正文绿色建筑资料审查有一套专门的审查要点。和通用文档审查不同它查的不是数据前后一不一致而是填的表满不满足专项要求——这是两类完全不同的工作。这篇文章聊聊绿建审查这类专项审查为什么需要专门的工具。一、专项审查和通用审查的区别通用文档审查查的是通用问题数据矛盾、规范过期、内容重复。而绿建这类专项审查查的是另一件事提交的绿色建筑资料各项指标填得对不对填的表满不满足绿色建筑评价标准里的专项要求哪一项不达标、差在哪。这就意味着通用审查工具帮不上绿建的忙得有专门的审查要点库逐项去核对。二、绿建审查的痛点人工做绿建资料审查有几个实际困难要点多绿色建筑评价涉及节能、节水、节材、室内环境等多个方面审查要点条目多。逐项核对慢每一项指标都要对着标准逐条看工作量大。易疏漏表格里某一项填错、漏填肉眼不容易一眼抓出来。三、专项表格自动核验的思路针对绿建这类专项审查比较合理的做法是内置审查要点把专项审查要点结构化形成可自动核验的规则。逐项自动验证资料上传后系统按审查要点逐项核对表格和正文。精准高亮把不满足要求的具体内容定位出来、高亮供人工复核。这套思路的关键是审查要点的结构化质量——要点越细、越贴合当地要求自动核验的准确性越高。以问马工绿建审查为例它针对绿色建筑资料做专项审查目前主要支持成都市绿色建筑资料审查场景资料上传后按既定审查要点逐项核验能识别表格和正文里不满足要求的具体内容并高亮减少人工逐项核对的工作量。需要说明的是这类专项审查受地方标准影响大能力范围要按实际覆盖地区来看。四、小结绿建这类专项审查核心是对照专项要点逐项核对和通用文档审查是两码事。选工具时先看它覆盖的地区和要点库全不全再看自动核验和定位的能力。专项审查工具只是辅助最终判断还得专业人员来。
