反激变换器的工作模式：CCM与DCM从一次炸机说起去年帮朋友调试一款12V/5A的适配器，用的是经典的UC3842反激方案。样机空载正常，带载到3A时突然“啪”一声——MOS管炸了，电流检测电阻也烧得发黑。拆下来看，变压器没饱和，但波形明显不对劲：电流波形在开关管导通期间不是平滑上升，而是先冲个尖峰再缓慢爬升，关断时还有个诡异的“小台阶”。当时第一反应是变压器漏感太大，但重新绕制后问题依旧。后来用示波器仔细测了原边电流波形，才发现是工作在“临界模式”和“断续模式”之间来回跳变——负载变化时，控制环路没跟上，导致模式切换瞬间电流应力超标。那次之后，我花了整整一周把CCM和DCM的边界条件重新推了一遍，才彻底搞明白问题出在哪。两种模式的本质区别反激变换器的工作模式，核心看的是变压器磁芯的“复位”状态。开关管导通时，变压器储能；开关管关断时，能量通过副边释放。如果副边电流在下一个开关周期开始前已经降到零，就是DCM（断续模式）；如果还没降到零，就是CCM（连续模式）。DCM的特点：每个周期开始前，变压器磁芯完全复位，原边电流从零开始上升。波形干净利落，没有“记忆效应”。但代价是峰值电流高，同样的输出功率需要更大的电流应力。CCM的特点：副边电流还没放完，下一个周期就开始了，原边电流从某个非零值开始上升。峰值电流低，但存在“右半平面零点”这个麻烦事——动态响应慢，环路补偿要格外小心。这里有个容易踩坑的地方：很多人以为CCM就是“连续”，DCM就是“断续”，
