告别海外账号与网络限制稳定直连全球优质大模型限时半价接入中。 点击领取海量免费额度1. 任务设定同一把 TaoToken Key两个 CLI 工具一个 Go 仓库本文要回答一个很具体的问题同一个 Go 仓库、同一个重构目标、同一把 TaoToken KeyClaude Code 和 Codex 谁的 Token 消耗更省、谁的 diff 更小TaoToken 在这里扮演的角色是统一供应商两个工具都通过https://taotoken.net/api接入Key 在官网 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 创建一次即可。这样对比才有意义——如果两个工具走不同供应商、不同计费口径Token 数字根本不可比。需要先说明本文不含排行分数。下面所有 Token 数字都来自本地实测日志不是任何公开榜单的引用TaoToken 也不是任何榜单的参赛方。模型 ID、价格、上下文长度这类会变动的信息一律以官网当前页面为准。任务对象是一个约 4200 行的 Go 服务仓库包含handler/、service/、repo/三层重构目标是把散落在 handler 里的 SQL 拼接下沉到 repo 层并统一错误包装。这个任务的特点是跨文件、有明确边界、可验证适合用来观察两个工具在长上下文下的行为差异。产物有三样一张对照表、一组可复制的运行命令、一份 Token 消耗日志。2. 拿 Key 与两个工具的安装2.1 创建 TaoToken Key打开 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 注册后在控制台的 API Keys 页面创建一把 Key。建议单独建一把用于本次对比方便事后在用量页面按 Key 维度核对消耗。Key 形如sk-...只在创建时完整显示一次先存到本地环境变量export TAOTOKEN_API_KEYsk-你的Key2.2 安装 Claude Codenpm install -g anthropic-ai/claude-code claude --version2.3 安装 Codex CLInpm install -g openai/codex codex --version2.4 可选用 TaoToken CLI 统一拉起如果不想分别维护两套配置可以装 TaoToken 自己的 CLInpm i -g taotoken/taotoken taotoken cc -k $TAOTOKEN_API_KEY -u https://taotoken.net/api -m 你的模型ID这条命令会把 Claude Code 指向 TaoToken 的 API 地址并注入 Key适合快速验证连通性。但本文的对比要求两个工具各自独立配置所以下面还是走原生配置文件。3. 接入与配置Claude Code 与 Codex 分别怎么指向 TaoToken两个工具的配置方式完全不同这是对比前必须处理干净的一步。3.1 Claude Codesettings.json ANTHROPIC_*Claude Code 读取~/.claude/settings.json通过环境变量覆盖默认端点。配置如下{ env: { ANTHROPIC_BASE_URL: https://taotoken.net/api, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN: sk-你的Key, ANTHROPIC_MODEL: 你的模型ID } }三个变量的作用分别是ANTHROPIC_BASE_URL把请求指向 TaoTokenANTHROPIC_AUTH_TOKEN提供鉴权ANTHROPIC_MODEL指定模型。注意这里用的是AUTH_TOKEN而不是API_KEY写错会导致鉴权失败。配置完成后在仓库根目录启动cd /path/to/go-repo claude3.2 Codexconfig.tomlCodex 读取~/.codex/config.toml用 provider 段落声明自定义供应商model 你的模型ID model_provider taotoken [model_providers.taotoken] name TaoToken base_url https://taotoken.net/api env_key TAOTOKEN_API_KEY wire_api chatenv_key指向的是环境变量名不是 Key 本身所以启动前要确保TAOTOKEN_API_KEY已导出。wire_api按官网文档当前说明填写。启动cd /path/to/go-repo codex3.3 用 CC Switch 管理三件套如果你同时维护多套供应商配置可以用 CC Switch 管理「配置文件 环境变量 启动命令」这三件套切换时不用手改 JSON 和 TOML。三件套的核心是一份配置指向哪个 Base URL、一组环境变量注入哪把 Key、一条命令拉起哪个工具。三者必须一致否则会出现「配置改了但进程读的是旧环境变量」这类问题。3.4 连通性验证两个工具都先跑一句最小指令确认请求确实打到了 TaoToken# Claude Code 内 用一句话说明当前目录是什么项目 # Codex 内 用一句话说明当前目录是什么项目如果返回正常说明 Base URL 和 Key 都生效。若报 401检查 Key 是否带空格、是否用了AUTH_TOKEN若报 404检查 Base URL 是否误加了路径后缀。4. 对照表与 Token 消耗日志4.1 实测对照表两个工具使用同一把 Key、同一个模型 ID、同一个仓库快照、同一段重构指令。指令原文把 handler 层中所有直接拼接 SQL 的代码下沉到 repo 层新增对应方法统一使用 pkg/errs 包装错误不要改动对外 HTTP 路由和响应结构。对比项Claude CodeCodex接入方式settings.json ANTHROPIC_*config.toml env_keyBase URLhttps://taotoken.net/apihttps://taotoken.net/api输入 Token见下方日志见下方日志输出 Token见下方日志见下方日志改动文件数见下方日志见下方日志diff 行数见下方日志见下方日志首次通过编译见下方日志见下方日志人工返工次数见下方日志见下方日志表中「见下方日志」的位置请以你自己跑出来的数字填入——不同模型、不同仓库规模下这些数字差异很大直接抄别人的数字没有意义。本文不含排行分数也不引用任何第三方评测分数。4.2 Token 消耗日志的采集方式Claude Code 会在会话结束时输出本次用量Codex 在--verbose下会打印请求统计。更稳妥的做法是直接在 TaoToken 控制台的用量页面按 Key 和时间段筛选这样两个工具的口径完全一致。采集脚本示例#!/usr/bin/env bash # 记录一次对比运行的元信息 RUN_ID$(date %Y%m%d-%H%M%S) mkdir -p runs/$RUN_ID echo tool$1 runs/$RUN_ID/meta.txt echo model$2 runs/$RUN_ID/meta.txt echo repo_commit$(git rev-parse HEAD) runs/$RUN_ID/meta.txt git diff --stat runs/$RUN_ID/diffstat.txt git diff runs/$RUN_ID/full.diff用法./record.sh claude-code 你的模型ID ./record.sh codex 你的模型ID跑完后对比两个目录下的diffstat.txtdiff 行数一目了然Token 数字从控制台用量页导出后填进上面的表。4.3 可验证结果判定标准只有三条都是客观的go build ./...是否通过go test ./...是否通过git diff --stat的改动范围是否落在预期文件内。三条都满足才算这次重构有效。Token 消耗和 diff 大小是在这个前提下才有比较价值——一个没通过编译的补丁diff 再小也没有意义。5. 失败分支与排障对比过程中最容易踩的坑集中在配置层而不是模型层。401 未授权Key 错误或未生效。检查ANTHROPIC_AUTH_TOKEN是否写成了ANTHROPIC_API_KEY检查TAOTOKEN_API_KEY是否在当前 shell 导出echo $TAOTOKEN_API_KEY。404 路径错误Base URL 被写成了带路径的形式。正确写法是https://taotoken.net/api不要自行追加/v1之类后缀具体以接入文档为准。模型 ID 不存在两个工具用的模型 ID 必须与官网当前提供的 ID 完全一致大小写和连字符都不能错。模型列表会更新跑之前先去官网核对。diff 范围失控某个工具可能顺手改了无关文件。这时不要直接接受补丁用git checkout -- file回滚无关改动再让它只针对目标文件重做。Token 数字对不上确认两次运行之间没有其他请求共用这把 Key。如果共用用量页的数字会混在一起对比就失效了。排障时优先看接入文档和 API Keys 页面这两个入口能覆盖绝大多数配置问题。6. 限制、成本与模型选择几个必须说清楚的前提。第一单次对比不构成结论。一个仓库、一次重构、一个模型只能说明这一次的表现。要得到稳定判断至少要在多个仓库、多个模型上重复。第二Token 消耗受模型影响远大于受工具影响。同一个工具换模型输入输出 Token 可能差出数倍。所以「Claude Code 比 Codex 省 Token」这种说法必须绑定具体模型 ID 才成立。第三价格以官网为准。本文不列具体单价因为价格和模型列表都会调整。任何第三方标注的价格都不等于 TaoToken 的实际售价下单前请以官网当前页面为准。第四公开榜单的热度不等于跑分。某些平台上的下载量、收藏数属于热度指标不能当作能力评分。本文不含排行分数也不建议用热度指标替代实测。第五成本要算总账。除了 Token 费用还要算人工返工时间。一个 diff 更小但需要三次返工的补丁总成本可能高于一次到位的大 diff。模型选择上建议按任务类型分跨文件重构这类需要长上下文和结构理解的任务选上下文窗口更大、指令遵循更稳的模型单文件小改动可以用更便宜的模型。具体选哪个去官网看当前可用的模型 ID 和各自的定位说明。如果你主要做长期开发、需要稳定的 Agent 工作流可以了解 Coding Plan如果只是接入和排障直接看 API Keys 和接入文档就够了。 告别海外账号与网络限制稳定直连全球优质大模型限时半价接入中。 点击领取海量免费额度
