我的开源项目把退货原因整理成可核对的商品改进清单这是我的100个开源项目系列介绍shop-returns-reason-summary-cn。它是一份供 AI 助手使用的 Markdown Skill按明确规则整理使用者提供的脱敏退款/退货记录。项目没有售后后台连接器也没有自动解析表格的业务程序。1. 准备输入每条记录至少包含商品名称或商品 ID、原始退款/退货原因。订单号可以脱敏规格、日期和备注可选。下面是仓库成功样例中的输入结构名称和记录仅为仓库固定样例不是真实订单{input_records:[{order_id:A-001,product:月光手账本,spec:A5,reason:纸张比预期薄,note:想用钢笔书写},{order_id:A-002,product:月光手账本,spec:A5,reason:封面颜色与图片有差异,note:实际偏灰},{order_id:A-003,product:星河书签,spec:单枚,reason:尺寸比预想小,note:}]}自己的数据使用前先去除姓名、电话、地址等不必要的个人信息并确认每条保留原始原因。2. 按记录编号分类仓库预期结果按输入顺序编号来源1“纸张比预期薄”归为纸张厚度预期差异1条来源2“封面颜色与图片有差异”归为图片颜色预期差异1条来源3“尺寸比预想小”归为尺寸预期差异1条。分类总数 1113与纳入的三条记录相等。3. 核对商品合计和改进方向商品维度合计为月光手账本2条来源1、2星河书签1条来源3总计3条。固定样例中的建议方向如下均需人工核实来源样例观察建议与核实事项1纸张比预期薄备注提到钢笔书写核实纸张规格和书写表现再决定是否补充商品说明。2封面颜色与图片有差异备注称实物偏灰对照实物检查现有图片和颜色说明。3书签尺寸比预想小先量取实际长宽再考虑在详情页标注尺寸。这些是示范建议不是质量结论。第三条输入中的备注保留原值。相反仓库失败样例缺少reason即使备注写着“需要退款”也不能据此分类工作流应列出缺口并暂停相关统计和建议。4. 使用方式与边界从 GitHub 仓库xxjrq/shop-returns-reason-summary-cn查看 README 和SKILL.md取得 Skill 文件。脱敏并整理自己的记录确认每条至少有商品和原始原因。把SKILL.md与输入文件交给能读取本地文件或附件的 AI 助手要求按文件说明整理。人工逐条核对原文、编号、分类和商品合计再核实建议涉及的商品信息。下面是本文建议的可复制指令不是仓库提供的内容请按随附 SKILL.md 的工作说明整理这些记录。保留每条原始记录的编号和全部原值分别输出数据完整性、逐条原始记录、原因分类与计数、商品维度计数及商品合计、对应来源编号的商品页建议和待核实事项。计数须能回到原记录缺少原因或无法确定分类时明确标出不要猜测。事实与建议分开。仓库自测只检查发布结构、图标尺寸和固定样例约定不代表真实数据已分析。项目是纯 Markdown Skill不计算退款率不判断责任、利润或补偿。公开仓库核对版本为 1.0.0MIT 许可证固定提交c3e9410。项目入口https://github.com/xxjrq/shop-returns-reason-summary-cn。
