研究现状写到最后文献小结要如何写不少同学都会用一句话概括综上所述前人虽然做了大量研究但仍在某些方面存在不足本研究很有必要......这个写法虽然省事但在导师眼里是一句没有实际内容的话。它不仅没说清楚前人到底哪里没做好也无法顺理成章地引出你自己的创新点。怎么样把这些套话改掉写出一个真正扎实的文献评述呢01为什么不能只说仍有不足因为我们如果只写下前人研究仍有不足其实等于什么也没说。因为没有具体指出到底哪里不足为什么会产生不足这种不足带来了什么后果以及你的研究打算怎么解决它。文献综述水平的高低看的就是你对前人研究局限性的剖析深不深。高水平的批判性分析才是你后续采用特定研究方法的依据。如果只用一句存在不足糊弄过去后面的数据分析和研究设计就成了无源之水。要写好这个部分要把模糊的否定转变为具体的归纳。在修改论文的时候可以参照缺陷定位模型从四个维度来分析文献。02从四个维度找文献漏洞你可以根据论文的实际情况选择其中突出的两到三个维度在文献小结里展开评述维度一理论的适用边界理论是有它的时代背景和适用范围的。许多经典理论是几十年前提出的当面对新对象、新场景时解释力往往会下降。举个例子你要研究短视频平台上的知识社群怎样促进用户知识内化。不要只写关于知识社群的研究有不足可以指出既有的社会交换理论在解释传统的文字互动社区如论坛时非常有效。但面对短视频平台高频即时性的视频互动场景传统的理论假设未能完全解释用户的深度参与动机。有必要引入新的理论视角来补充既有的理论边界。维度二数据的测量方式前人的研究在方法上可能存在局限像数据来源单一或者依赖某一个时间点的问卷调查截面数据等。例如研究员工工作压力对离职意向的影响就能说明现有文献在探讨工作压力对离职意向的影响时大多采用单一时点的截面数据。这种静态测量方式难以捕捉员工在长时间工作流中压力的动态积累过程。本研究尝试引入纵向追踪研究以实现多源数据在时间维度上的互证。维度三机制不够完整缺少中间环节前人只发现了A能影响B他们忽略了中间的传导过程中介变量或者忽略了在什么情况下这种影响才成立调节变量。比如你研究的是国潮设计对消费者购买意愿的可以写现有文献多聚焦在国潮设计对购买行为的直接正向影响但忽略了文化认同感在其中所起到的关键传导机制也未能充分探究消费者年龄结构在这一过程中的边界调节作用导致既有的逻辑链条仍显单薄。维度四本土化适配问题不少经典模型和量表是国外学者在自身所处的社会背景下开发的用到我们国家的情境里容易出现偏差。假设你研究的是下级对上级的建言行为就可以这样写目前关于建言行为的研究模型多建构于西方扁平化的组织文化之中未能充分考量中国本土特有的关系与差序格局文化对下级建言心态的约束。该模型在本土组织情境下的适用性仍有待修正和拓展。图源网络03怎么构建问题意识要归纳完前人的局限就要引到你自己的论文上。一个合理的论文连接逻辑是指出局限→阐明这一局限导致的后果→提出本研究的目的。在写研究现状的文献评述时可以直接用下面的模板去写。1. 理论边界局限既有研究多基于……理论展开虽然较好地解释了……现象但在面对……新情境时其理论内核在……层面的解释力稍显不足。基于此本研究引入……理论作为补充试图拓展其在新型情境下的适用边界。2. 方法和测量局限在研究方法上既有文献多依赖于静态的截面数据这在捕捉……的动态演变规律上存在一定局限。本研究尝试通过纵向追踪法或混合研究方法以期在数据源头上实现更为客观的多源互证。3. 变量与机制局限尽管前人已证实了A与B之间的紧密关联但其内在的机制或传导路径仍未被充分揭示且在何种边界条件下该效应更为显著学术界尚未达成共识。本研究旨在引入……变量以期补全这一逻辑机制。4. 本土化情境局限目前该领域的代表性结论多源于西方组织情境下的实证其对中国本土……文化特征的兼容度仍有待检验。基于此本研究在立足本土化背景的基础上对既有量表或模型进行修正和重构。总结把研究现状的最后这段文献评述写扎实导师和盲审专家能一眼看出你你是一个具体系统性科学思维的研究者还能直接减少因为创新点不明显理论基础不扎实而被要求大改的风险。
