我今年在同一个坑里摔了四次。四次每次一百九十九加起来七百九十六块。钱不算多但每一次按下付款的那几秒我都清楚自己在干什么还是干了。第一次是新模型发布那阵子群里全是实测截图说写代码已经超过了某某。我手上正好有个项目在赶心想那就试试吧工欲善其事。付完钱的第一个晚上我很兴奋把积压的活儿一件件摊开丢给它觉得终于有人替我分担了。结果接下来的几天我发现我花在解释背景、纠正方向、复核输出上的时间比自己动手还多。后悔是在额度见底那天来的。我甚至还没判断出它到底行不行就只能干看着。这个感受很奇特你不是把服务用完了你是把服务饿死了。第二次我跟自己说上次是没摸熟计费规则这次懂了省着点用。省着点用这五个字是所有订阅行为里最天真的四个字。因为真正吃钱的从来不是你敲的那几行字是上下文。你把它接进项目它要读一堆文件你让它改一处它得把整个文件重读一遍你让它记着你上午说过什么它得把上午的东西再搬一次。倍率是乘法窗口是倒计时我这种用法不叫重度用户叫额度杀手。四次下来我学到了什么学到一件挺悲哀的事到现在我没法评价它的能力。这是我今天最想吐槽的点。我付了四次没有任何一次把额度用满也就没有任何一次真正跑完过一个像样的任务。我看到的永远是它状态最好的前三天或者最差的前三天然后被迫中止。别人问我Kimi到底怎么样我答不上来。我不是用户我是体验卡收集者。我以为我买的是额度其实我买的是再相信它一次的门票。后来我复盘过让我点付款的从来不是产品好是三种时刻新模型发布的那两天有人甩出实测截图的那个晚上我自己的项目卡住、急需一个也许它能行的那一个小时。前两种是营销第三种是我的懒惰我想跳过自己啃文档的那两个小时。一百九十九不是贵是白。贵的钱花了至少买到东西白的钱花在购买那一瞬间的幻觉上幻觉几天就蒸发了而产品还没来得及让我得出任何结论——因为它根本没跑到能出结论的地方。现在我给自己定了三条规矩写在这儿下次上头之前先看一遍。第一条新模型发布我只用按量付费的接口试几十块钱跑一个下午试完关掉。想用包月省钱的人通常都是被包月花走了更多钱。第二条只有这个月确实有一件要连着跑好几天的活才订订之前先写清楚要跑完什么。写不出来就说明没有那你今天只是碰上了发布日不是工作日。第三条一旦订了就不省着用第一周把额度往死里用用光了才知道边界在哪。省着用的结果一定是三输额度过期任务没跑完判断还是没形成。至于Kimi本身我还在用也会继续看它下一版。冤大头不是花钱的人是每次都以为自己这次不一样的人。你要是也在同一个坑里摔过几回先别骂自己单纯数数你究竟为再相信一次付过几回钱。本文只写我自己的使用感受各家额度与计费规则以官方页面为准。
