开源模型正在给「开源」这个词重新定价。10 月这一波阶跃、Meta、月之暗面、Mistral 四家实验室各自在许可证里写进了同一条线营收过了 2000 万美元就得回头找他们单独谈。权重照样发许可证却在收紧。同一天三种「开源」亮牌10 月 15 日这一天三家实验室各自交出了对「开源」的理解三种理解互相矛盾。阶跃把 Step 5 Preview 的权重放上 Hugging Face 和 ModelScope600B 总参数、27B 激活的稀疏 MoE配一份 StepFun Model License 1.0。Meta 在同一天发布 Muse Spark Open816B 参数、原生多模态号称美国最强开放权重模型但下载要填表单许可里写死了 2000 万美元的营收触发线。NVIDIA 的 Nemotron 3.5 Bolt 是另一条路权重、训练数据、配方一起放出来。Forkast 把这 24 小时概括成一句这些模型定义了三种不同的「开源」。开源不再是非黑即白而是一条从 MIT 到闭源、中间塞满自定义许可的光谱。2000 万美元这条线是怎么长出来的整件事里最扎眼的数字落在 2000 万而不是 600B 或 816B。Forkast 10 月 20 日的一篇跟踪点破了这个现象短短 11 周内阶跃、Meta、月之暗面、Mistral 四家实验室独立地在许可里设下了同一条 2000 万美元的商业部署门槛。说它是「行为性模仿」而非协调行动是因为四家计量口径各不相同有的看任意连续 12 个月有的看单月快照有的算公司收入有的算集团总收入有的只管 MaaS有的覆盖任何商业用途。门槛在变成新的通用条款差别只在触发条件的设计上。月之暗面 Kimi K3 的定制许可要求以 MaaS 方式对外提供推理或微调、连续 12 个月收入超 2000 万美元的必须另行谈协议据知情人士透露部分合作的分成比例最高能到 30%。阿里 Qwen3.8-Max 把 MaaS 和「AI 编程 / 办公助手」单列门槛抬到 5000 万美元月活超 1 亿或月收入超 2000 万美元的产品还得在界面显著位置露出模型名。阶跃 Step 5 除了收入门槛还加了一条 OEM 门槛手机、汽车、智能眼镜、可穿戴、机器人这些设备厂商不管收入多少嵌入模型都要单独谈。Meta 的 Muse License 用集团总收入触发还额外禁止军事与关键基础设施场景下载本身就被表单拦一道。智谱 GLM-5.3 走极端门槛设在 100 亿美元超线要走安全审查没有内部使用豁免。上图开放权重模型从「免费下载」到「营收分成」的传导链。上图Forkast「Four Labs Converged on a $20M Revenue Gate」报道页原图2026-10-20来源forkast.news这套设计的高明在「选择性感知」。对 95% 以上的开发者和中小团队条款透明无感照样下载、微调、做研究真正被拦住的是云厂商、模型聚合平台、头部 Agent 创业公司这些大鱼。开源模型第一次同时扮演两种角色对小玩家是免费的公共品对大玩家是收费的流量入口。谁在收紧谁还守着 MIT把时间线拉长这场收紧 8 月就开始了。钛媒体 8 月 19 日的文章《当开源大模型开始谈分成》已经把结论说透开源大模型「免费下载 永久免费使用」的旧范式正在终结转向「免费增值」。搜狐科技给了它一个更刺眼的名字大模型税指月之暗面被曝正与微软、亚马逊、谷歌谈 Kimi K3 托管寻求最高 30% 的服务收入分成。实质是几家中国实验室亲手把宽松许可收了回去。Kimi K3 在 7 月底以 2.8 万亿参数成为全球最大开源模型随权重发布的 Kimi K3 License 放弃了此前的 MIT 系许可。Qwen 延续多年的 Apache 2.0在 8 月 13 日 Qwen3.8-Max 权重开放时被换成专用的 Qwen3.8-Max License。坚持不改的反倒成了新闻。DeepSeek V4 和 10 月 17 日更新的 V4.1-Flash 依旧挂 MIT552B 参数 MoE、1M 上下文不设收入门槛。GLM-5.3-Flash 走 Apache 2.0小米 MiMo 走 MIT。摩根士丹利一份研报把这概括成层级授权模式正从宽松的 Apache/MIT 向更严格的定制商业许可移动。模型许可收入门槛附加条件DeepSeek V4.1-FlashMIT无无Kimi K3自定义MaaS 2000 万美元/12 月分成最高 30%Qwen3.8-Max自定义MaaS 5000 万美元/12 月月活 1 亿需露出Step 5 PreviewStepFun 1.02000 万美元/12 月OEM 厂商另签Muse Spark OpenMuse2000 万美元/12 月禁止军事场景、下载表单Mistral Large 4待定2000 万美元/月预期或转 Mistral Studio上图2026 年下半年四家实验室许可收紧的关键节点。开源从价值观变成了分发策略真正守住 MIT 和 Apache 的是两股处境耐人寻味的力量。一边是 DeepSeek它坚持 MIT 到近乎孤立V4.1-Flash 在 10 月 17 日更新后依然是 MIT还把 Search API 和 Fetch API 向所有用户开放。MIT 加低成本成了它在收紧潮里最硬的差异化。另一边是 Reflection Beam501B 参数、23B 激活的 MoE由前 Google DeepMind 研究员 Misha Laskin 和 Ioannis Antonoglou 创办的 Reflection AI 发布计划按 Apache 2.0 放出权重SWE-bench Verified 冲到 80.9。但它的真开源命运捏在资本手里据金融时报与路透报道NVIDIA 已投了 8 亿美元、按 250 亿美元估值持股正在谈加深投资还是直接收购。这里有个反讽守住 MIT/Apache 的一方是中国玩家另一方是正被美国资本吸收的创业团队而「开放权重」的主流玩家们反而都在往许可证里加锁。上图2026 年开源模型的三层光谱。对企业选型后果很实际选模型不再只看基准分和单价还得做一份许可证审计看清楚自己哪天会不会踩到 2000 万美元那条线。Forkast 的判断是许可与可获得性正从技术问题变成法务问题。我判断2000 万美元这条线在年内会从四家的默契变成行业默认Mistral Large 4 在 10 月底放权重时大概率跟进。我预判决定这套模式跑不跑得通的不是法务文本写得多严而是分成比例这层。公开许可只写「另行谈协议」把数字藏了起来一旦头部云厂商和聚合平台被迫坐下来30% 这种苹果税式的比例如果坐实会反过来把一批企业推向 DeepSeek 这类 MIT 模型或者自研小模型绕开门槛。开源模型赛道的护城河正从「谁的权重更强」变成「谁的许可更聪明」。参考来源ForkastFour Labs Converged on a $20M Revenue Gateforkast.newsForkastFour Open-Weight Models Shipped in 24 HoursHugging FaceMuse-Spark-Open-816B-A42B 的 Muse Model License官网GitHubstepfun-ai/Step-5-Preview 仓库与 StepFun Model License 1.0官网钛媒体当开源大模型开始谈分成tmtpost.comThe Next WebAlibaba wants to charge the biggest users of its open AI model每日更新。
