Random Attention: Rethinking KV Cache Eviction for Efficient Reasoning(arXiv:2609.03430)

发布时间:2026/10/28 18:57:47
Random Attention: Rethinking KV Cache Eviction for Efficient Reasoning(arXiv:2609.03430) # Random Attention: Rethinking KV Cache Eviction for Efficient Reasoning(arXiv:2609.03430)## 一、文章主要内容总结### 研究背景大模型在长链式推理任务中性能优异,但思维链会生成巨量token,**KV缓存会成为严重的内存瓶颈**。现有的KV缓存驱逐(eviction)压缩方案范式高度统一:对每个缓存token计算重要性分数,保留分数最高的一部分token,丢弃其余部分,大家的研究重心都在设计更优的打分函数。### 核心发现本文挑战了“打分选择信号对缓存压缩至关重要”这一固有前提:**token重要性打分信号几乎不会带来性能增益**。作者提出**Random Attention(随机注意力)**,该方案完全不计算token重要性分数:强制完整保留Prompt,在每个注意力头内部对模型生成的推理轨迹token做均匀随机驱逐。在4个大模型(Qwen3‑4B/14B/32B、Phi‑4‑reasoning)、6类推理任务(数学、科学、代码)上,Random Attention可以媲美当前最优基线的任务精度;部署在vLLM上时,相比最优基线,**吞吐提升32‑43%**。作者通过对照实验解释现象背后的两点核心原因:1. **Prompt是缓存中最脆弱的部分**:现有各个缓存驱逐方法之间的性能差距,大多来源于该算法是否恰好保住了Prompt。只要统一强制保护Prompt,不同打分算法之间的性能差距会大幅缩小。2. **推理轨迹自带双重冗余,可以抵御随机驱逐**:- 文本层面:模型在推理过程中会反复复述需要用到的中间信息;- 注意力头层面:每个注意力头独立保存一份tok

关于本文作者

来自尧图内容编辑团队

尧图内容编辑团队 内容团队

尧图内容编辑团队

本文由尧图网络内容编辑团队执笔。团队由资深项目经理、前端工程师与设计师组成,所有内容均来自亲手交付的真实项目,先讲清问题、再给出可落地的解法。尧图深耕北京网站建设十年,服务过京华建材集团、智造科技等各行业客户,把一线经验沉淀为可复用的行业观察。

  • 十年建站经验,覆盖建材、制造、服务、文创等
  • 项目经理把关选题与事实准确性
  • 工程师与设计师联合撰写专业细节
  • 统一编辑规范,保证文风与排版一致
  • 每月复盘转化数据,迭代选题方向

延伸阅读

相关资讯与近期热门内容

深度阅读推荐

建站决策前值得细读的三篇

网站改版的5个关键决策
2024-08-12

网站改版的5个关键决策

什么时候该改版、改到什么程度、如何避免流量掉光,京华建材集团改版复盘给出答案。

获取专属建站方案

看完文章,把您的行业与预算告诉我们,免费获取一份量身定制的官网建设方案与报价。

立即免费咨询