Bagging RF

发布时间:2026/11/3 1:10:09
Bagging  RF Bagging算法流程如下从原始样本中使用Bootstraping方法有放回地随机抽取nnn个训练样本共进行kkk轮抽取得到kkk个训练集对于kkk个训练集分别训练出kkk个模型在对预测输出进行结合时分类简单投票法回归简单平均法RFRF在以决策树为基学习器构建Bagging集成的基础上进一步在决策树的训练过程中引入了随机特征选择。传统决策树在选择划分特征时是在当前结点的特征集合假设有ddd个特征中选择一个最优特征而在RF中对基决策树的每个结点先从该结点的特征集合中随机选择一个包含kkk个特征的子集然后再从这个子集中选择一个最优特征用于划分。kkk控制了随机性的引入程度kdkdkd基决策树的构建与传统决策树相同k1k1k1随机选择一个特征进行划分RF简单、容易实现、计算开销小但是性能却非常强大。结合策略对于输出值连续型最常用的结合策略是使用平均法平均法简单平均法H(x)1T∑i1Thi(x) H(x) \frac{1}{T} \sum_{i1}^T h_i(x)H(x)T1​i1∑T​hi​(x)加权平均法H(x)∑i1Twihi(x),∑i1Twi1 H(x) \sum_{i1}^T w_i h_i(x), \quad \sum_{i1}^T w_i 1H(x)i1∑T​wi​hi​(x),i1∑T​wi​1wiw_iwi​一般是从训练数据中学习而得。在个体学习器性能相差较大时使用加权平均法反之使用简单平均法。投票法对于分类任务来说假设有{c1,c2,…,cN}\{ c_1, c_2, \dots, c_N \}{c1​,c2​,…,cN​}个类别。最常用的结合策略是使用投票法绝对多数投票法H(x){cj,if ∑i1Thij(x)0.5∑k1N∑i1Thik(x)reject,otherwise H(x) \begin{cases} c_j, if \ \sum_{i1}^T h_i^j(x) 0.5\sum_{k1}^N \sum_{i1}^T h_i^k(x)\\ reject, otherwise \end{cases}H(x){cj​,reject,​if∑i1T​hij​(x)0.5∑k1N​∑i1T​hik​(x)otherwise​即某类别得票过半数则预测为该类别否则拒绝预测。相对多数投票法H(x)cargmaxj∑i1Thij(x) H(x) c_{argmax_j} \sum_{i1}^T h_i^j(x)H(x)cargmaxj​​i1∑T​hij​(x)即预测为得票最多的类别若同时有多个类别获得最高票则从中随机选择一个类别。加权投票法H(x)cargmaxj∑i1Twihij(x),∑i1Twi1 H(x) c_{argmax_j} \sum_{i1}^T w_i h_i^j(x), \quad \sum_{i1}^T w_i 1H(x)cargmaxj​​i1∑T​wi​hij​(x),i1∑T​wi​1学习法当训练数据很多时一种更为强大的结合策略是使用”学习法“即通过另一个学习来结合典型代表就是Stacking。这里把个体学习器称为初级学习器用于结合的学习器称为次级学习器或元学习器。Stacking先从初始数据集训练出初级学习器然后”生成“一个新数据集用于训练次级学习器。在这个新数据集中初级学习器的输出被当作样例输入特征而初始样本的标记仍被当作样例标记。算法流程如下

关于本文作者

来自尧图内容编辑团队

尧图内容编辑团队 内容团队

尧图内容编辑团队

本文由尧图网络内容编辑团队执笔。团队由资深项目经理、前端工程师与设计师组成,所有内容均来自亲手交付的真实项目,先讲清问题、再给出可落地的解法。尧图深耕北京网站建设十年,服务过京华建材集团、智造科技等各行业客户,把一线经验沉淀为可复用的行业观察。

  • 十年建站经验,覆盖建材、制造、服务、文创等
  • 项目经理把关选题与事实准确性
  • 工程师与设计师联合撰写专业细节
  • 统一编辑规范,保证文风与排版一致
  • 每月复盘转化数据,迭代选题方向

延伸阅读

相关资讯与近期热门内容

深度阅读推荐

建站决策前值得细读的三篇

网站改版的5个关键决策
2024-08-12

网站改版的5个关键决策

什么时候该改版、改到什么程度、如何避免流量掉光,京华建材集团改版复盘给出答案。

获取专属建站方案

看完文章,把您的行业与预算告诉我们,免费获取一份量身定制的官网建设方案与报价。

立即免费咨询