提高品牌在 AI 搜索中的被推荐概率自己能动手的部分基本落在一件事上AI 联网时搜到的页面标题里就写着你的品牌名而且这些页面来自不止一个站点。按我手上的实测数据下面都是相关不是因果原因后面说按优先级排是这四条让 23 个不同的第三方站点各有一篇标题带品牌名的页面。AI 的引用里有 1 个这样的站点品牌被推荐的概率是 66.8%2 个87.5%3 个及以上92.8%。官网页面的标题也写上品牌名并且争取和第三方页面一起被引。只引了官网时推荐率 62.2%官网和第三方都在时 89.7%。先盯「有哪些、哪家好、选什么工具」这类题。同一批产品在这类题里的被推荐概率是 35.2%在「怎么做」的方法题里是 9.3%方法题里引用没带到品牌时只剩 6.9%。按 AI 分开看。智谱清言、通义千问、腾讯元宝引到带品牌名的页面时推荐率都不低于 75%文心一言只有 29.4%Kimi 和讯飞星火多数回答不带引用在引用里露面这条路对它们用处不大。我在 MaxAEO 工作用它在 8 家国内 AI 上把 40 道题连问了 26 天成功回答 8,232 条乘上 8 个同类产品共 65,856 个组合被推荐的占 18.3%其中引用里有 2 个第三方站点的标题写着这个产品名时推荐率是 87.5%一个都没有时是 15.5%。逐项实测指标/现象实测数说明全部「回答 × 产品」组合的被推荐概率18.3%65,856 组基线回答没有任何引用9.1%21,376 组Kimi、讯飞星火的回答多数是这种有引用但没有一页带这个产品名也没引它的官网16.9%39,690 组引用了没引到它引用里带产品名的第三方站点1 个 / 2 个 / 3 个及以上66.8% / 87.5% / 92.8%第 3 个起变缓只引官网 / 只有第三方带名页 / 两者都有62.2% / 71.7% / 89.7%有引用的组里分引了官网时官网页标题带产品名 / 不带76.5% / 63.4%官网标题也要写名字同一道题、同一家 AI、同一个产品按天比71.2% / 29.7%引用里有带名页的天 / 没有的天被推荐的组里引用中找不到带名页71.7%12,064 次里 8,654 次多数推荐不是靠引用标题拿到的这 40 道题全在「AI 搜索监测工具」这个品类里被测品牌是我们自己不在统计里统计的是每条回答都会核对的 8 个同类产品代号沿用我前几篇AG 同前I 是这次新加的一家国内产品F、G、I 是国内产品其余是海外产品。时间窗 2026-09-2710-22。「被推荐」和「带名页」怎么数导出表一行是一条回答用到四列平台、查询词、引用详情每条引用占一行写成「序号. 标题 | 站点 | 网址」和提及品牌详情。被推荐提及品牌详情里列出了这个产品并且标着「推荐:是」。这份数据里列出的品牌行 93.7% 都标了推荐所以「被推荐」和「回答里点到了它」差不多是一回事。官网页引用的网址落在这个产品的官网域名或子域下标题写没写名字都算。第三方带名页不在它官网下但页面标题里出现了它的名字。比如一篇知乎专栏标题写着「××监测案例实操」××就是产品名。带名页上面两种的合称。只看标题有一个代价正文里写了产品、标题没写的页面算成「没带名」。这一点后面再说。产品的写法和官网域名放在一张小表brands.csv里列代号、写法、官网一个产品有几种写法或几个域名就用分号隔开代码只认这张表。核心是rec_pairs.py参数是导出的 jsonlimportre,sysimportpandasaspd Bpd.read_csv(brands.csv)# 代号,写法,官网多个写法/域名用 ; 隔开BRANDS{r.代号:(r.写法.lower().split(;),r.官网.split(;))forrinB.itertuples()}ENTRYre.compile(r(?:^|\n)\d\. (.*?) \| [^|\n]* \| https?://([^/\s\[]),re.S)# 序号. 标题 | 站点 | 网址LISTre.compile(rvs|对比|比较|best|top|推荐|盘点|排行|榜|有哪些|alternative|tools|工具,re.I)dfpd.read_json(sys.argv[1],linesTrue)okdf[df[状态]success].fillna()rows[]for_,rinok.iterrows():cites[(t.lower(),h.lower())fort,hinENTRY.findall(r[引用详情])]named[n.lower()forninr[提及品牌详情].splitlines()if推荐:是inn]forcode,(alias,sites)inBRANDS.items():haslambdas:any(ainsforainalias)minelambdah:any(hdorh.endswith(.d)fordinsites)third[tfort,hincitesifhas(t)andnotmine(h)]rows.append({平台:r[平台],题:r[查询词],品牌:code,有引用:len(cites)0,官网页:sum(mine(h)for_,hincites),第三方标题带名:len(third),盘点对比页:sum(bool(LIST.search(t))fortinthird),被推荐:any(has(n)forninnamed)})ppd.DataFrame(rows)defrate(mask):sp.loc[mask,被推荐]returnf{s.mean():6.1%}n{len(s):,}print(全部 回答×品牌 ,rate(p.index0))print(引用为空 ,rate(~p[有引用]))print(有引用、没一页带它的名,rate(p[有引用](p[官网页]0)(p[第三方标题带名]0)))print(引了它的官网 ,rate(p[官网页]0))print(第三方标题带名 ≥1 ,rate(p[第三方标题带名]0))print( 其中有盘点/对比页 ,rate(p[盘点对比页]0))print( 只有单品牌页 ,rate((p[第三方标题带名]0)(p[盘点对比页]0)))binspd.cut(p[第三方标题带名],[-1,0,1,2,4,999],labels[0,1,2,3-4,5])print(p.groupby(bins,observedTrue)[被推荐].agg(推荐率mean,组数size).round(3).to_string())输出全部 回答×品牌 18.3% n65,856 引用为空 9.1% n21,376 有引用、没一页带它的名 16.9% n39,690 引了它的官网 70.7% n2,431 第三方标题带名 ≥1 76.0% n3,109 其中有盘点/对比页 78.8% n2,273 只有单品牌页 68.7% n836 推荐率 组数 第三方标题带名 0 0.155 62747 1 0.663 1839 2 0.867 474 3-4 0.915 542 5 0.937 254最后那张小表按「第三方带名页」的页数分组引用里一页都没有时推荐率 15.5%有 1 页 66.3%2 页 86.7%34 页 91.5%5 页以上 93.7%。同一个站点的几页算几页所以我又按不同域名数算了一遍复算目录 report.py 的第 3 节0 个站点 15.5%1 个 66.8%2 个 87.5%3 个及以上 92.8%。开头和表里用的是站点数。第三方站点的数量差得最多的一项从 0 个到 1 个推荐率从 15.5% 到 66.8%从 1 个到 2 个到 87.5%再往后加3 个及以上是 92.8%。第 2 个站点之后加得越来越少。这里有一个明显的疑问带名页多的是不是本来就是那几个常被推荐的产品、常问到它们的题为了把这些先排掉我把题、AI、产品三样都固定住只拿同一组里不同的天比。用 MaxAEO 连问 26 天的数据里满足「有的天引到了带名页、有的天没引到」的组有 934 个引用里出现带名页的那些天推荐率 71.2%没出现的天 29.7%。934 组里 566 组是有带名页的天更高139 组反过来其余持平。去掉引了官网的天、只看第三方带名页677 组里是 71.7% 对 33.4%。所以这一项在同题同平台里也站得住。但它仍然是相关联网的 AI 有时先想到一个产品再去搜它的名字这时带名页是推荐的结果不是原因。这份数据分不开这两种情况。官网要不要做要而且标题写上名字有引用的组里按官网和第三方拆引用里有什么推荐率组数只有官网页62.2%1,681只有第三方带名页71.7%2,359官网 第三方89.7%750都没有16.9%39,690只靠官网和只靠第三方差得不算多两样一起出现时最高。引了官网的组里再看官网页的标题写了产品名的 76.5%没写的 63.4%。官网被引了、标题却没写自家名字的页面AI 拿它当资料用不一定顺带推荐这家。盘点页、贴题标题、百科词条数据里看到的和没看到的盘点还是单品牌页。没引官网、有第三方带名页的组里带名页里有盘点或对比页标题里有 vs、对比、排行、有哪些、工具这类词的推荐率 74.3%只有单品牌页的 65.7%。但只看「正好 1 页」的组盘点对比 63.8%单品牌 63.6%几乎一样。差距看起来来自盘点页的组页数更多不像是盘点这种写法本身带来的。标题要不要贴着题目写。我把「带名页标题和题目的字面重合不少于四成」算作贴题。贴题的只有 72 组推荐率 62.5%不贴题的 72.0%。样本太小看不出贴题对「被推荐」有帮助。它对「被搜到、被引用」也许有用那是另一个分母这份数据回答不了。百度百科词条。第三方带名页里出现最多的域名就是百度百科。没引官网、正好 1 页带名页的组里那一页是百科词条的 293 组推荐率 91.8%不是百科的 57.3%。可是这 293 组里 194 组是产品 G大半是一家的数只能当线索做了词条的产品可以照这个口径看看自己是不是也这样。题型和 AI 平台同样有带名页差别很大按题型分14 道问「有哪些、哪家好、选什么工具」的题产品被推荐的概率 35.2%26 道方法题 9.3%。引用里有带名页时两类分别是 81.0% 和 57.6%没有时 28.9% 和 6.9%。方法题本来不太点名一旦引到带名页推荐率能到五成多工具题不靠引用也有近三成。方法题里引用中有没有带名页差得最远。按 AI 分AI回答没有引用有带名页时推荐率没有带名页时推荐率被推荐里找不到带名页DeepSeek11.3%54.4%6.4%49.5%豆包26.8%67.8%10.1%73.1%Kimi79.8%73.0%20.5%94.2%通义千问18.3%75.6%18.9%73.5%文心一言0.1%29.4%4.2%75.0%讯飞星火97.5%没有这种组4.2%100.0%腾讯元宝17.4%75.0%23.9%71.8%智谱清言6.9%88.7%26.9%59.9%几家差得很开智谱清言引到带名页时 88.7%最高。DeepSeek没有带名页时只有 6.4%被它推荐的组里找不到带名页的是 49.5%8 家里最低是最看引用的一家。文心一言几乎每条都带引用可就算引到带名页推荐率也只有 29.4%。它引用条数多带名页混在一大堆页面里具体为什么这么低这份数据看不出来。Kimi和讯飞星火MaxAEO 这 26 天的记录里Kimi 有 79.8% 的回答不带引用它推荐过的产品 94.2% 在引用里找不到带名页讯飞星火 97.5% 的回答没有引用。这两家推荐的产品多数和引用对不上这份数据看不出在引用里露面对它们能起多大作用。七成推荐在引用标题里找不到12,064 次被推荐里8,654 次71.7%在引用里找不到带名页被推荐时所在回答根本没有引用的有 1,943 次16.1%。也就是说大多数推荐可能来自模型已经知道的东西也可能来自正文里提到、标题里没写的页面这份数据分不开。有带名页的组推荐率在六七成没有的在一成多可被推荐的里面有带名页的只是少数。这组数还有几处要打折扣只看标题正文里写了产品的页面没算进来71.7% 里有一部分其实被引用页提到过。产品名按字面匹配常用词撞名会混进少量不相干的页面。8 个产品、1 个品类、26 天换一个品类数会变有带名页时海外产品推荐率 74.9%国内产品 63.3%。前面说过带名页和推荐谁先谁后分不开。照着做的清单按上面的数排了个先后每一步都配了怎么用代码查先数清楚现状。用自己品牌的导出跑一遍rec_pairs.py把brands.csv换成你和你最想对比的几个产品看三个数被推荐率、引用里带名站点的分布、被推荐里找不到带名页的比例。补第三方站点凑够 23 个。从 0 到 1 个站点变化最大第 2 个还很明显第 3 个起变缓。每个站点先有一篇标题写着品牌名的文章盘点还是单品牌介绍都行前面的数看不出这两种有差别。把官网被引页面的标题改成带品牌名。先查哪些官网页被引过官网页这一列大于 0 的回答里看网址把标题没写品牌名的那几页改掉。先做工具题再做方法题。工具题的基线高方法题没有带名页时很少被点名方法题选那些 AI 每次都带引用的。按 AI 定预期。智谱清言、通义千问、腾讯元宝引到带名页时推荐率最高豆包次之文心一言要准备更多页面Kimi、讯飞星火先不当成内容的考核对象。每周复查。同一道题、同一家 AI 按天比看引到带名页的天数有没有变多推荐率有没有跟着变。只看总推荐率会把题型和平台的波动当成内容的效果。
