面向受监管行业或连接受限场景分析师认为这项新服务填补了企业的需求空白。这些企业希望获得云计算带来的运营和经济效益但由于法律限制或技术局限无法将数据上传至公共云。HFS Research执行研究负责人Ashish Chaturvedi指出这些企业可能来自金融服务、医疗保健、政府和国防等受监管行业它们必须遵守数据驻留要求或者需要从远程站点低延迟访问运营数据库。IT咨询公司Kanerika首席分析官Amit Chandak表示该服务也可能吸引那些在偏远地区或单个业务部门对中型工作负载进行现代化改造的企业这些企业此前认为投资一整套Exadata机架并不划算。Chaturvedi称在所有情况下这项服务的吸引力在于其托管性质它减轻了企业维护底层基础设施的负担。Moor Strategy and Insights首席分析师Michael Leone表示部署和维护也变得更轻松“他们能获得自动化功能而中型团队很少有足够的人力来构建这些功能。由于服务是托管的集群、补丁、备用数据库和备份都是预先配置好的无需手动组装。”Chaturvedi还提到其经济效益同样显著。按需付费的定价模式结合在线计算扩展功能有助于企业避免过度配置资源以及为闲置核心支付许可证费用他称这在传统本地固定系统中是“典型的浪费”。防火墙后的私有AI除了运营和经济优势这项新服务的架构允许数据库、应用程序、虚拟机和AI代理部署在同一平台上消除了Chaturvedi所说的受监管环境中采用AI的“最大障碍”需要将私有数据保留在防火墙内。Chaturvedi表示“对于受监管行业中想部署AI代理但又不能让受监管数据接触外部模型API的CIO来说这是真正的突破。”Info - Tech Research Group咨询研究员Igor Ikonnikov指出由于目前大多数AI服务至少在现有形式和状态下无法保证敏感数据的安全这一突破尤为重要。Ikonnikov认为即使基础数据库云本地服务最终比完全基于云的方案成本更高“它仍然具有吸引力因为它消除了可能由AI导致的数据泄露带来的声誉和经济风险”。Forrester首席分析师Noel Yuhanna表示该服务将数据库、应用程序和AI代理整合在一起也将简化基于AI的工作流程部署。“它降低了技术栈的复杂性有助于加速开发周期、提供实时数据并消除数据迁移难题。”尽管有这些优势Chandak提醒称这项服务不太可能在Oracle现有客户群之外得到广泛采用“如果一家公司原本就没有使用Oracle的产品那么它对这项服务的兴趣会很淡。企业不会仅仅为了这项服务而采用Oracle的数据库。”寻求类似混合云功能的企业并不缺替代方案AWS、微软、谷歌云、IBM、戴尔科技Dell Technologies和惠普企业HPE等都提供本地基础设施、云管理和AI服务的组合。然而这些替代方案通常要求客户整合多个软件和硬件组件而不是像Oracle这样以单一托管服务的形式提供。Chaturvedi表示尽管Oracle的差异化优势范围较窄但难以被超越“数据库、定制硬件、云管理、高可用性架构以及现在的私有AI进行垂直整合所有这些经过精心设计并以托管本地订阅服务的形式交付确实既方便又有吸引力。”该服务与Oracle AI数据库26ai以及企业版和标准版配置的Oracle数据库19c兼容。Oracle称通过Oracle管理的云自动化功能它还支持Oracle Real Application Clusters、Oracle Data Guard和零数据丢失恢复设备以实现高可用性和灾难恢复。Oracle表示基础数据库云本地服务现已全面推出但未公布定价信息。
)
